Glasp erfasst die Sätze, die du markierst; Pith verwandelt alles, was du liest, in ein zitiertes Wiki, das du nie selbst schreiben musstest.
Glasp ist ein sozialer Web- und PDF-Highlighter: Du markierst Passagen, und sie landen in einem öffentlichen Profil, das du nach Notion, Obsidian oder Readwise exportieren kannst. Pith funktioniert umgekehrt — du speicherst, was du liest, und es baut automatisch ein strukturiertes, zitiertes Wiki und Briefings pro Kunde, wobei jede Aussage auf eine von dir gespeicherte Quelle verweist. Glasp ist auf das Sammeln und Teilen von Markierungen und das Vernetzen mit anderen Lernenden ausgelegt; Pith darauf, privates Lesen in wiederverwendbares, quellenbasiertes Wissen für die Kundenarbeit zu verwandeln. Willst du einen öffentlichen Markierungs-Feed, passt Glasp; willst du ein Lese-Gedächtnis, das Fragen mit Quellenangaben beantwortet, passt Pith.
Im Direktvergleich
| Merkmal | Pith | Glasp |
|---|---|---|
| Kernmodell | Automatisch erstelltes zitiertes Wiki aus deinem Lesen | Manuelle Markierungen in einem öffentlichen Profil |
| Schreibaufwand | Null — das Wiki entsteht aus Lesezeichen | Du markierst jede Passage von Hand |
| Quellenbasierung | Jede Aussage verweist auf eine gespeicherte Quelle | Markierungen zitieren die Seite, keine Synthese |
| Synthese über Quellen hinweg | Führt viele Quellen zu Wiki-Themen zusammen | Markierungen bleiben pro Seite isoliert |
| Briefings pro Kunde | Ja — maßgeschneiderte Briefings pro Kunde | Kein Konzept dafür; kein Kundenbezug |
| KI-Zugriff (MCP) | MCP-Server; Assistenten fragen dein Gedächtnis ab | KI-Chat über Markierungen, kein MCP-Server |
| Datenschutz-Standard | Standardmäßig privat für die Kundenarbeit | Markierungen standardmäßig öffentlich, social-first |
| Datenstandort | Gehostet in Frankfurt (EU) | Server in den USA |
| Erfassungsquellen | Lesezeichen von Artikeln, die du liest | Web-, PDF-, YouTube- und Kindle-Markierungen |
| Export | Zitiertes Wiki + Briefings (PDF/JSON) | Markdown/HTML/CSV nach Notion, Obsidian |
| Soziale Entdeckung | Keine — privates Wissenswerkzeug | Stark — Personen folgen, Markierungen teilen |
| Preismodell | Abo für die Lese-Gedächtnis-Engine | Großzügige Gratisstufe; kostenpflichtige Premium-Extras |
| Am besten geeignet für | Berater, Kundenbetreuer, Forschende | Lernende, Studierende, öffentliche Highlighter |
Wann Pith gewinnt
Du brauchst eine Antwort mit Quellenangaben, keinen Stapel Markierungen
Pith fasst alles Gespeicherte zu Wiki-Themen zusammen, in denen jede Aussage auf ihre Quelle verweist, sodass du einem Kunden eine belastbare Antwort geben kannst. Glasp gibt dir die exakten markierten Sätze zurück, verknüpft sie aber nie und sagt nicht, was sie zusammen bedeuten.
Du betreust mehrere Kunden
Pith erstellt Briefings pro Kunde aus deinem Lesen, sodass jeder Account sein eigenes aktuelles Gedächtnis hat. Glasp kennt kein Konzept von Kunden — es ist ein einziger persönlicher Strom von Markierungen, den du selbst ordnest.
Vertraulichkeit und EU-Datenstandort sind wichtig
Pith ist standardmäßig privat und hostet Daten in Frankfurt, was zu Beratern passt, die mit sensiblem Kundenmaterial umgehen. Glasp macht Markierungen standardmäßig öffentlich und speichert Daten auf US-Servern — der falsche Standard für vertrauliche Arbeit.
Wo Glasp gewinnt
Du willst einen kostenlosen, sozialen Highlighter für PDFs und YouTube
Glasp hat eine wirklich großzügige Gratisstufe und glänzt beim schnellen mehrfarbigen Markieren auf Webseiten, PDFs, Kindle und YouTube, dazu eine soziale Ebene, in der du anderen Lernenden folgst und ihre Markierungen entdeckst. Wenn dein Ziel das Sammeln und Teilen einzelner Markierungen ist und nicht der Aufbau einer privaten, zitierten Wissensbasis, ist Glasp die bessere und günstigere Wahl.
FAQ
Ist Pith nur ein Highlighter wie Glasp?
Nein. Glasp erfasst Passagen, die du manuell markierst; Pith baut automatisch ein zitiertes Wiki und Kunden-Briefings aus dem, was du speicherst. Die Werteinheit bei Glasp ist eine Markierung, bei Pith eine synthetisierte, mit Quellen belegte Antwort.
Baut Glasp ein Wiki aus meinen Markierungen?
Nicht so wie Pith. Glasp ordnet deine Markierungen in einem Profil und bietet KI-Chat darüber, führt aber nicht mehrere Quellen zu strukturierten, zitierten Wiki-Themen zusammen. Genau diese Synthese ist Piths Kernaufgabe.
Kann ein KI-Assistent in beiden Tools mein Lesen abfragen?
Pith liefert einen MCP-Server, sodass Assistenten wie Claude oder ChatGPT dein Lese-Gedächtnis direkt abfragen können. Glasp bietet KI-Chat über deine eigenen Markierungen im Produkt, stellt aber keinen MCP-Server für externe Assistenten bereit.
Wo werden meine Daten gespeichert?
Pith hostet Daten in Frankfurt innerhalb der EU. Glasps Datenschutzrichtlinie besagt, dass personenbezogene Daten von EU-Nutzern auf Server in den USA übertragen und dort gespeichert werden können.
Sind meine Notizen standardmäßig privat?
Pith ist standardmäßig privat, was zu vertraulicher Kundenarbeit passt. Glasp ist social-first und behandelt in öffentlichen Bereichen geteilte Markierungen als öffentlich, sodass du die Sichtbarkeit aktiv steuern musst.
Kann ich aus jedem Tool exportieren?
Beide exportieren. Glasp exportiert Markierungen als Markdown, HTML, CSV oder JSON nach Notion, Obsidian, Roam und Readwise. Pith exportiert das zitierte Wiki und die Briefings, inklusive PDF und JSON, mit angehängten Quellen.
Was ist besser für Studierende und Gelegenheitslernende?
Ehrlich gesagt Glasp. Das kostenlose Markieren auf PDFs und YouTube plus eine soziale Entdeckungsebene eignen sich gut zum Lernen und Studieren. Pith richtet sich an Berater und Forschende, die zitierte, kundenfertige Ergebnisse brauchen.
Muss ich mein Leseverhalten ändern, um Pith zu nutzen?
Nein — du speicherst weiterhin, was du ohnehin liest. Pith übernimmt das Zusammenführen im Hintergrund, während Glasp verlangt, dass du auf jeder Seite aktiv Passagen markierst, damit überhaupt etwas erfasst wird.
Teste Pith 14 Tage kostenlos.
Keine Kreditkarte. Vergleiche uns mit deinem echten Lese-Workflow.
Zuletzt geprüft: 7. Juni 2026 · CC BY 4.0 · frei zitierbar mit Quellenangabe zu Pith.